没有什么比司法判决摘要(case brief)能更为准确地测试一个法律人的阅读理解、逻辑思维和写作能力。

∨

附录1:2009年春,方流芳教授在哈佛法学院讲课,第一场选了四个贯通古今的婚姻案:
(1)阿朱案(宋,名公书判);
(2)回城女知青请求法院确认子女生父案(人民法院案例);
(3)大陆妻子诉台湾丈夫重婚案(台湾司法院大法官释法判例);
(4)香港非婚生子女身份案(法律解释)。
附录2:「最高人民法院公报」2019年第1-10期案例裁判精华摘要28则


没有什么比司法判决摘要(case brief)能更为准确地测试一个法律人的阅读理解、逻辑思维和写作能力。
∨
附录1:2009年春,方流芳教授在哈佛法学院讲课,第一场选了四个贯通古今的婚姻案:
(1)阿朱案(宋,名公书判);
(2)回城女知青请求法院确认子女生父案(人民法院案例);
(3)大陆妻子诉台湾丈夫重婚案(台湾司法院大法官释法判例);
(4)香港非婚生子女身份案(法律解释)。
附录2:「最高人民法院公报」2019年第1-10期案例裁判精华摘要28则