“网络时间”是被数字化压缩的钟表时间，因此“网络时间”在一个技术允许的压缩光谱上发挥作用。这个光谱是开放的。这个光谱之广，可以从等待下载或聊天文本到达的几分钟、几秒钟，到纳秒、皮秒等等。”（Hassan 2003: 233）
实时的体验不再局限于信息请求、处理和呈现过程中肉眼可见的延迟的消除。而是，它告诉人们参与的方式、互动的方式以及对自己行为的反应显示的速度。（2014: 129）
多平台真人秀是一系列构建时间共存的方式，从严格意义上的现场时刻到数字平台上提供的松散的连续性形式。人们可以体验到《流行偶像》（Pop Idol）现场投票的紧凑即时性，可以在聊天室讨论偶像投票，也可以在社交媒体话题下继续讨论数周和数月，与人们日常生活重叠。这成就了整个“临时的结构”。这也使得时间之间的衔接成为可能，即一个平台的时间结构可以作为补充而不是与其他平台相冲突。（Ytreberg 2009: 479）
“现场”是什么呢？是安排好的事件，比如三点我们有一位策展人谈论艺术作品……“实时”可能更接近“发生的事”。
我想，“永远在线”是当你需要什么东西时，就能立即找到的一种能力。
你就是永远在线的，因为你知道，万一突然有什么事……群消息可能在晚上十一点找上门来，然后你看了看手机上的信息，心想“天啊，为什么非得是现在啊？”（米拉）
我们是一家受到严格监管的金融服务公司，不可能做到瞬间回复，因为我们每发布一件事都必须受到风险审查和合规审查。……很难做到实时，我们绝对不是“即时”的。
前几天晚上我们有场发布会。我们知道那里有些有影响力的人物和媒体，所以我们会实时查看他们有什么反馈，是否玩得开心，以及打算把什么放到网上等等。（露西）
我发现，因为我没有时间跟上正在发生的事情，所以很难参与进来。你并不掌握一切。“掌控一切”需要全天候，而我有全职工作。我有私人社交媒体频道。我是一个网上社区的成员。我们在那里交谈，在那里分享链接。这就是我跟踪正在发生的事情的地方。实际上，这是一个有用的过滤器。他们中的一些人在社交媒体上非常非常活跃。如果有什么东西正在发生，或者有一个有趣的链接正在传播，我会通过它们来了解，而不是亲自去找。
当有人在LinkedIn上喜欢我的一篇文章时…这是我的同龄人对我的认可。这让我感觉很好，对我的业务也有好处。所以每次我查看的时候，我都会收到一些“喜欢”。相反，如果没有人作出回应，我就会有些低落。（亚力克斯）
我把手机倒扣在桌上，声音开到最大，有信息我就能听到。我不能让它正面向上，因为它一直在打搅我。我希望我们所有人都在学习社交媒体的利弊，并制定自己的战略来应对它，因为社交媒体公司并没有把我们的利益放在心上。
我在手机上用一个叫Moment的应用程序。它会显示我查看手机的频率。我花了很多时间监督自己使用的社交媒体，以此来控制它。但监督本身需要时间。……我想知道查看手机的动作以及监督查看手机是否真的以一种微妙的方式破坏了我的时间自主性？
这会耗尽你专注于其他事情的能力，因此它会成为你无法集中精力的解决方案。你使用得越多，你就越不能集中注意力，你就会陷入这种愚蠢的滑动中。
我用Facebook的经验告诉我，当它进入你的大脑，就会以一种非常可怕的方式深入你的大脑。我会想要“永远在线”。是的，这种平台总有些诱人的能力。
新闻对我来说是一个有趣的类别，因为自从我停止使用社交媒体以来，我已经把很多时间都转到了使用新闻应用程序上。我不确定这样会不会更好，但是……新闻是一个故事，一个实时展开的故事，它有戏剧性，尽管里面有不真实的东西。
我认为其中一个问题是没有足够的思考。当你以这样的速度接收内容时，没有足够的时间对其进行适当的处理。有一件有趣的事，我在BBC上关注2018年美国大选的中期选举。我大概浏览一下，知道个大概。（亚力克斯）
如果平台总是要求即时回应，那么为了跟上步伐，你必须说出你想到的你率先想到的，也就是按照你最基本的直觉行事，而不需要动用任何稍显理性或移情的能力。因为这种即时性，他们很少有同理心。
给你更多大脑空间的方法是让专家处理它，这样其他很多人就可以消化了。……约翰还谈到了他是如何“制定策略”的，以避免“过载”大量内容。这些措施包括“花很多时间审核我自己的社交媒体使用以来控制它”，学习和应用适合不同内容的略读和更多参与式阅读策略，以及思考阅读的目的是什么。
作为一个组织，我们与数字媒体的关系相当艰难，因为我们感觉到数字媒体无处不在地渗透到人们的日常生活中。我们不会在社交媒体上交流太多关于我们自己的信息。但为了我们的客户，我们离不开它们。……对我们来说，在很多方面，它是我们需要使用的一种必要的恶，……我们要稍加克制地使用它们。（亚力克斯）
