葡萄牙中部是许多迁徙物种，如小型雀形目鸟类，在东大西洋迁徙路线上的一个重要位置。在春季和秋季迁徙季节，每年都有数百只候鸟穿越伊比利亚半岛。保罗泰帕(北纬40.18°/西经8.69°)和乔帕尔国家森林公园(南纬40.2°，西纬8.4°)是两个被归类为特殊保护区的地点。它们的地理位置将鸟类越冬与夏季繁殖种群联系在一起，可以在中途停留期间为候鸟提供了多种资源(例如食物来源和休息地点)。2013年，科学家们捕捉了六个物种82只候鸟，对它们进行了脂肪活检，以获取皮下脂肪组织水平，量化脂肪酸组成。这些物种在迁徙策略上可能会表现出差异，但都出于同样的目的，那就是提高迁徙性能。这项研究根据脂肪沉积发生在迁徙航线上的阶段，提出了四种不同的能量补充模式，分别为提前补充、后期补充、逐步补充和持续补充。
所选择的物种是:
1)水蒲苇莺(Acrocephalus schoenobaenus)，它们很早就进行了大量的能量补给，因此早在进入撒哈拉北部边界之前就开始了无进食迁徙。
2)庭园林莺(Sylvia borin)和3)斑姬鹟(Ficedula hypoleuca)，它们在迁徙路线上会补充能量增加体重，每一站的能量补充都足以到达下一站，因此在向南行进时，会逐渐积累足够的能量，以穿越沙漠。
4)芦苇莺(Acrocephalus scirpaceus)向南方迁徙时体重没有稳定增加，而是在穿越北非沙漠时逐渐补充所需的能量。
5)鸥柳莺(Phylloscopus trochilus)沿着东大西洋海岸飞行，一路随时加油。
6)家燕(Hirundo rustica)似乎也同样遵循了这一策略，因为它们有能力在飞行中进食，这减少了沿迁徙路线长时间停留的需要。
不同的食物来源将导致脂肪酸储存成分的差异，这可能会增加具有共同能量补充策略的物种之间的差异。尽管一些迁徙物种的样本量很小，但这项研究还是大致描述了迁徙策略之间的重要差异，并支持以下假设：即迁徙鸟类的脂肪酸积累策略可能包括建立脂肪酸存储，其中不饱和脂肪酸多于饱和脂肪酸，单不饱和脂肪酸多于多不饱和脂肪酸。
研究发现，提前补充能量的鸟(水蒲苇莺)多不饱和脂肪酸和欧米伽-3脂肪酸含量较高，主要是因为它们不会在迁徙路线上进食补充，这表明提前补充能量者的脂肪组织中较高的多不饱和脂酸水平，可能会提高迁徙期间的运动表现。像庭园林莺和斑姬鹟这样的逐步加油者，在秋季迁徙期间，会在整个古北界西部地区以新鲜水果为食。然而，斑姬鹟也吃昆虫，这突显了这两种具有相同迁徙策略的物种在脂肪酸组成上的差异。这表明，物种可以根据其生理条件调整其迁徙策略，增加在迁徙路线上对昆虫的消耗量。后期补充者，芦苇莺，更多地以广泛分布的昆虫为食，如双翅目昆虫，较少吃蚜虫，并在欧洲各地进行大量短暂停留，在每个地点积累到达下一个停留地点所需的能量。先前的研究表明，很难评估柳莺选择的迁徙策略，但根据研究结果，可以合理地假设该物种执行了“后期补充策略”，因为它们的脂肪酸分布和饮食偏好都与苇莺有很高相似性。最后，持续补充能量的家燕的多不饱和脂肪酸含量相对较高，它们在飞行过程中的摄食能力应该有助于证明其迁徙策略的合理性，它们以丰富的水生无脊椎动物为食。
确定对某些迁徙物种的有效能量储存积累的不同类型对于保护工作非常重要，以确保这些地点的条件能够保持稳定。目前的方法是一种有效的、干扰最小的方法，可以探索脂肪储存成分的差异，当然，随着更多样本地点的样本量增加，对这一现象的深入理解将是可能的，并将为如何在迁移路线上更有效地保护提供有价值的参考。
—- END —-
参考文献
Assessing the fatty acid profile of migratory birds with different fuelling strategies. Lee, M., Viegas, I., Norte, A.C., Ramos. J.A. & Araújo, P.M.. 2022Ibis. doi: 10.1111/ibi.13114
Hernández, Á.2009. Summer-autumn feeding ecology of Pied Fly-catchers Ficedula hypolueca and Spotted Flycatchers Muscicapa striata: the importance of frugivory in a stopover area in north-west Iberia. Bird Conservation International 19: 224-238.
Pierce, B.J. & McWilliams, S.R. 2014. The fat of the matter: how dietary fatty acids can affect exercise performance. Integrative and Comparative Biology 54: 903-912
